English summary: Collective investment schemes provide investors with a safe and readily redeemable form of investment. Their economic significance cannot be overestimated. In particular, the tripartite structure between the managing company, the depositary and the unitholders gives rise to several legal problems. This thesis is the first to analyse the legal structures of collective investment schemes in Germany and England. The author examines the contractual model and the so- called Investmentaktiengesellschaft under German law as well as the unit trust and the open-ended investment company (ŒIC) under English law. The core issues are the legal relationships between the parties and such funds and their duties. A focus is also put on the legal consequences in case these duties are breached and how such damage claims are to be enforced. With regard to the German contractual model, the author advocates payments for compensation in favor of the fund assets rather than in favor of the individual unitholder. He further makes suggestions on how to strengthen the rights of the investors. German text. German description: Open-end-Investmentfonds bieten Anlegern die Moglichkeit einer sicheren sowie leicht realisierbaren Kapitalanlage und haben eine immense wirtschaftliche Bedeutung. Rechtlich problematisch ist insbesondere die Dreiecksstruktur zwischen Verwaltungs- bzw. Investmentgesellschaft, Verwahrgesell-schaft und Anlegern. Die vorliegende Arbeit untersucht diese Strukturen erstmalig nicht nur fur open-end-Investmentfonds in Deutschland, sondern auch in England. Dabei werden das Vertragsmodell und die Investmentaktiengesellschaft des deutschen Rechts sowie das Trustmodell (unit trust) und die open-ended investment company (ŒIC) des englischen Rechts eingehend behandelt. Im Mittelpunkt der Arbeit stehen die Rechtsbeziehungen zwischen den Beteiligten, die sich daraus ergebenden Pflichten und die Rechtsfolgen ihrer Verletzung. Untersucht werden auch die Moglichkeiten der Durchsetzung von Schadensersatz-anspruchen. Dabei richten sich nach Ansicht des Autors Haftungsanspruche der Anleger im deutschen Vertragsmodell grds. auf Leistung an das Sondervermogen. Er entwickelt auch Vorschlage zur Starkung der Rechtsposition der Anleger.