Das Zwangsmittel der Ersatzvornahme ist ein altbewahrtes Rechtsinstitut des deutschen Verwaltungsvollstreckungsrechts und gehort noch heute zur alltaglichen Verwaltungspraxis. Die Arbeit analysiert im Rahmen eines Binnenrechtsvergleiches der Bundes- und Landesregelungen das Institut der Ersatzvornahme auf der Ebene der Verwaltungsvollstreckung und der Kostenerstattung. Aus der binnenrechtsvergleichenden Perspektive ergeben sich nicht nur Gemeinsamkeiten, sondern auch zum Teil erhebliche Unterschiede, die mitunter historisch gewachsen und teilweise reformbedurftig sind. Ferner werden mogliche Haftungsanspruche gegen den Ersatzunternehmer und den Staat untersucht. Zugleich wird die Auaen- und Innenhaftung im Hinblick auf die Haftung des Staates fur private Unternehmer fortentwickelt. Die Arbeit schlieat mit einem Gesetzgebungsvorschlag.