Dieses Buch prasentiert Forschungsergebnisse, die vielem widersprechen, was in den vergangenen Jahrzehnten zu Hugo Grotius' Beitrag zum modernen Asylrecht vertreten wurde. So birgt sein Asylkonzept Keime individueller Rechte. Grotius' Argumentation zur Aufnahme von Personen, die aus einer Zwangslage heraus migrierten, eng verbunden mit der Aufnahme von Sephardim, gilt unabhangig von kolonialen Erwagungen. Asyl konnte vor politischer Verfolgung schutzen. Grotius kannte Elemente eines umfassenden Asylkonzepts: Auslieferungsschutz bei unverdienter Feindseligkeit, Schutz vor existenziellen Bedrohungen durch Aufnahme und gesicherte Rechtsstellung. Der Status von Expulsi bei Grotius ahnelte manchem, was sich im Abkommen uber die Rechtsstellung der Fluchtlinge finden lasst. Trotz gravierender Schwachen der fruhneuzeitlichen Argumentation lasst uns die Beschaftigung mit ihr umgekehrt manche gegenwartigen juristischen oder rechtspolitischen Positionen als fremd und kritikwurdig erscheinen.