Gegenwärtig ist man mehr mit der Ersetzung des Menschen durch "künstliche Intelligenz" beschäftigt als mit der Entwicklung neuer Analyse- und Konzeptionsmethoden. Das ist nicht neu, denn im Laufe der Geschichte hat sich das herausgebildet, was das Wahrheitskriterium für das, was untersucht wird, ist, eine Art validierender Filter des Wissens, der am Anfang Gott war, dann die absolute Vernunft des Menschen und jetzt die Daten. In diesem Manifestbuch werden wir darlegen, wie wir zu dem gelangt sind, was wir als "Datenzentrismus" definiert haben, denn während sich datenrobuste Arbeiten - wie Byung Chul-Han betonen würde - auf Probleme konzentrieren, die Hadamards Kriterien erfüllen, passen "böse" Probleme nicht zu diesen Voraussetzungen. Diese Probleme haben keine existierenden, einzigartigen Lösungen, statische Bedingungen und kontinuierliche Daten, was in diesen Fällen die Überlegenheit der menschlichen organischen Intelligenz gegenüber der künstlichen Intelligenz hervorhebt, da man die Vorteile zwischen neuronaler Intelligenz und digitalem Computing zu unterscheiden weiß. Die Schlussfolgerung lautet: Der Mensch ist unvermeidlich, und der Prozess ist perfektionierbar.