עוד בשנת 2020, הגעתי לרעיון שהפדרל ריזרב יכול לקבוע ריביות על סמך תנועות כוכב הלכת מאדים ואז כתבתי ספר שמסביר איך זה אפשרי. בגרסאות הקודמות של הספר ההוא שכותרתו "השערת מאדים", ניסחתי אלגוריתם המבוסס על מיקומי שמש וכוכבי לכת. אבל במהלך היישום שלו על תנועות המחירים בפועל של מדד הדאו ג'ונס, הייתי רואה מתאמים, אבל פתאום נתקלתי בבעיות גדולות עם היישום שלו כשהתחילה שנת שמיטה. בגרסה המוקדמת יותר של השערת מאדים, ערכתי את התצפית הזו, אבל אז ניסיתי ליישם אלגוריתם שיוכל להסביר את תנועות מחירי הדאו ג'ונס בלי צורך לצפות בשנת שמיטה. עם זאת, עכשיו אני חושב שזה לא הוגן לְהַשְׁמִיט את היבט שנת שמיטה, במיוחד כשנראה שהוא מבטל בבירור אלגוריתמים בשנה שבה הוא מגיע. קחו בחשבון שזו לא הפעם היחידה שנתקלתי בבעיית שנת שמיטה. בכרך השני של ספר זה, שכותרתו "אלגוריתם חיזוי מניות מבוסס תורה", אני מיישם אלגוריתם אחר על הנתונים ההיסטוריים של דאו ג'ונס, תוך שימוש בתזה סולארית במקום במחקר של מאדים. אפילו ביישום של אלגוריתם על תנועות מחירי הדאו ג'ונס, מצאתי ירידה בביצועי האלגוריתם ובהחלתו למה שקרה בפועל בשוק כאשר הגיעה שנת שמיטה. זה מעלה את השאלה. האם אלגוריתמים הם יצורים חיים המצייתים לתורה? בוא נגלה. האלגוריתם שנקבע בגרסה זו של "השערת המאדים" שכותרתה כעת "השערת מאדים/שמיטה" דבק באלגוריתם הראשוני שכלל 2 פרמטרים במקביל לצפייה בשנת השמיטה. הפרמטר הראשון היה שכאשר השמש תיכנס בטווח של 30 מעלות מול צומת הירח, תחזיות תחילתו של שלב בשוק הדובים. השלב הבא של מאדים בטווח של 30 מעלות מהצומת הירחי יחזה את השפל של אותו שלב שוק הדובים, בעוד שסוף מאדים בטווח של 30 מעלות משלב הצומת הירחי יאותת על סיומו של שלב שוק הדובים החזוי. בקריאת הספר הזה תבחין עד כמה האלגוריתם הזה ישים מאוד עד לבוא שנות השמיטה. פתאום נראה שהאלגוריתם לוקח שבתון, ובכך גרם לנו לשנות את הגישה האלגוריתמית שלנו. בספר זה, כתוצאה מכך, אני שם לב לשנת השמיטה ומאוחר יותר מגבש מערכת קביעת ריבית המבוססת הן על השמש והן על מאדים ועל שנת השמיטה.