Le interruzioni e le domande svolgono un ruolo vitale nella comunicazione sociale e possono mostrare differenze di status e potere nelle conversazioni regolari. Gli studi sulla comunicazione di genere descrivono il modo in cui uomini e donne utilizzano il proprio registro linguistico attraverso lo sviluppo di sottoculture sociali. I diversi modi in cui uomini e donne riferiscono e comunicano possono aumentare le opportunità di interruzione per coloro che parlano in modo meno aggressivo e meno diretto. Precedenti ricerche presso la Corte Suprema degli Stati Uniti mostrano che i giudici donne avevano maggiori probabilità di essere interrotti rispetto agli uomini. Di conseguenza, i giudici hanno modificato i loro stili di interrogazione e di parola per combattere l'interruzione.Questa tesi esamina le variabili di genere e le tipologie di interruzione presso le corti d'appello statunitensi presso tre diverse corti d'appello.Questa tesi osserva la comunicazione di genere e se i modelli di comunicazione riscontrati presso la Corte Suprema fossero simili alle corti d'appello. Creare un'istantanea delle corti d'appello e di come è cambiata nell'ultimo decennio la diversificazione degli avvocati che si presentano davanti ai giudici.